Hugh O'Reilly

La cobertura de prensa sobre la tragedia de Haití no pudo haber sido más eficiente. Todos nosotros nos enteramos  y  lamentamos los cientos de miles de nuestros vecinos que perdieron la vida en cuestión de minutos como víctimas del terrible terremoto del 12 de enero y el que siguió el 20 de enero. Hemos visto el pánico, la tristeza y la desolación en los rostros de los haitianos. Viendo sus caras, una pregunta inevitablemente viene a la mente: "Si esto ha ocurrido en Haití, ¿quién puede garantizar que mañana no va a ocurrir aquí donde vivo?"

A pesar de que podemos encontrar esta reacción en cualquier parte del mundo, es particularmente intensa en California, que se sienta entre una peligrosa falla geológica  que puede abrirse en cualquier momento y causar una catástrofe similar. Esta silenciosa aflicción  es también intensa en las personas que viven en nuestros Estados que bordean el Mar del Caribe - Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida - que comparten con Haití, en relación con los desastres meteorológicos, la inestabilidad característica de esa zona.

Todo tipo de consejos están circulando en Internet sobre cómo comportarse en caso de que un terremoto golpee a su propia ciudad. Puede ser vital saber  que uno no debe permanecer dentro de su automóvil si se está conduciendo, y si está dentro de una casa, que no debe estar bajo el marco de la puerta, sino que es mejor tenderse en el suelo  paralelo a un sofá, cama o  escritorio para evitar ser aplastado por los escombros que caen. Esta información puede ser muy útil, y estoy seguro de que nuestros numerosos grupos de emergencia incluirán éstas y otras instrucciones en sus folletos y volantes de formación pública.

También es notable la enorme solidaridad para el pueblo de Haití que la hecatombe provocó en todo el mundo. Se están  haciendo donaciones generosas de todas partes  para ayudar a las víctimas y equipos de asistencia especializada  han sido enviados por los gobiernos y las asociaciones humanitarias.

Miles de millones perdieron sus vidas en minutos
 

Tengo la sospecha de que muchos artistas también están presentes en la imagen, usando a Haití como un pretexto para recaudar el dinero

Para ver la primera parte, pinche aquí.

Plinio Corrêa de Oliveira

Hoy vivimos en un mundo oprimido bajo el aplastante peso de sus propios pecados. En 1917, la Virgen predijo las calamidades que le esperan al mundo moderno. En un determinado momento, este colapso vendrá a menos que haya una conversión general. La magnitud y el aspecto público de esos pecados junto con la negativa del mundo a atender los pedidos de Nuestra Señora constituyen las bases de esta tragedia. Debemos prepararnos para la tragedia que se cierne sobre el mundo moderno. Tenemos que enfrentar esta perspectiva, y luego confiar en la Virgen porque, en un sentido muy real, esta tragedia es, sobre todo, su tragedia, ya que le toca a ella de manera más profunda que a cualquiera de nosotros.

Es su tragedia porque Ella es una verdadera Madre que se apareció a sus hijos para advertirles de un castigo y de la marea de pecados que habían llegado a lo inadmisible. Ella enseguida les predijo la llegada del comunismo y la difusión de los errores de Rusia en todo el mundo. Una de las cosas que la Virgen señaló específicamente fueron las modas inmorales. Si comparamos las modas de 1917 con las que vemos hoy en día, podemos entender cuán lejos se ha descendido en la infamia.

Muchas partes de las profecías de Fátima se han cumplido. Hoy en día, ninguna parte del mundo está inmune de la influencia del comunismo que procede de Moscú. Todos ya conocen la historia de Fátima. ¿Quién no ha oído hablar del milagro del sol, que fue una manifestación simbólica de la magnitud de los castigos que vendrán si el mundo se niega a escuchar sus advertencias?

En 1917 la Virgen advirtió contra una inundación de modas inmorales. En la foto: jóvenes de hoy en una vigilia papal en Baltimore

Esta tragedia de la Virgen es la tragedia de una Madre de familia que protege, favorece y muestra afecto a sus hijos descarriados. Cuando sus peticiones son desatendidas, ella los amenaza con el castigo, como lo hizo en Fátima. Es un apelo a la justicia para aquellos que no prestan atención a sus advertencias. En cambio, para aquellos que lo escuchan, es la promesa de la restauración de un nuevo orden de cosas, un nuevo Reino en el que Ella será la Madre amorosa y nosotros sus hijos y servidores.

Recordando lo que no podemos olvidar

(Texto original publicado en el blog católico La Reacción Católica)

Ayer llegaron a nuestro correo electrónico muchos mails, de diversos países, especialmente de España, pidiéndonos más detalles sobre lo que apuntamos en nuestra bitácora del 4 de febrero: “El Secreto de Fátima .... y el Cardenal Bertone en Madrid”.

La postura del Cardenal Bertone sobre el Tercer Secreto de Fátima, fue muy debatida en Italia con ocasión del revuelo que causó en círculos internos de la Santa Sede, el libro del vaticanista Antonio Socci “Il quarto segreto di Fatima” (Rizzoli, 2006), dedicado a Benedicto XVI.
Señalemos a nuestros amigos cuatro “perlas” que nos harán meditar algo más sobre el mensaje de Fátima, y el imperativo de no olvidarnos de él.

1) El Cardenal Silvio Oddi, quien fuera Prefecto de la Congregación del Clero en el Pontificado de Juan Pablo II, y en su época muy cercano a Juan XXIII, contó en una ocasión una anécdota bastante ilustrativa:
“aprovechando la gran confianza que reinaba entre nosotros (con el Papa Juan XXIII), le pregunté abiertamente: “Santo Padre, hay algo que no puedo perdonarle”. “¿Y, qué es?”, me preguntó. “Haber hecho esperar al mundo entero durante tantos años y, haber dejado pasar todavía algunos meses desde principios de 1960 sin que sepamos algo (del Tercer Secreto). El Papa Roncalli me respondió: “No me vuelva a hablar de eso”. Yo repliqué: “Si así lo desea, no hablaré más. Pero no puede evitar que lo hagan los demás”. “Ya te he dicho que no me hables más” “Y no volví a insistir”. (Cfr.“30 Giorni”, Abril de 1961, in Miguel, Aura, “El Secreto que guía al Papa. La experiencia de Fátima en el Pontificado de Juan Pablo II”, Rialp, Madrid, 2001, p.154)

El Cardenal Silvio Oddi (1910-2001)

Treinta años más tarde, habiendo corrido mucha agua bajo el puente, el Cardenal Oddi confesará a la misma revista: “El Secreto de Fátima contiene una profecía triste sobre la Iglesia y es por esto que el Papa Juan no lo divulgó, y Paulo VI y Juan Pablo II han hecho lo mismo. Me parece que está escrito más o menos que en 1960 el Papa convocaría un Concilio, del cual, contrariamente a las expectativas, indirectamente derivarían muchas dificultades para la Iglesia”. (Cfr. 30 Giorni”, edición del 11 de noviembre de 1990, p. 69)

2) Antonio Socci, quién el año 2002 había rechazado por la prensa las críticas de los sectores tradicionalistas que imputaban a Monseñor Bertone el no revelar íntegramente el Tercer Secreto, rectifica honesta y públicamente su postura luego de una larga y sustanciosa investigación sobre el tema. En su libro “Il quarto segreto di Fatima” (Rizzoli, 2006) prueba la existencia de dos manuscritos en su génesis y desarrollo histórico y concluye que lo publicado por el Vaticano el año 2000 no está completo. Falta el manuscrito que corresponde a las palabras de la Virgen, y que explican la visión ya difundida por el Vaticano. A este manuscrito, el autor le llama el “Cuarto Secreto” y corresponde al Tercer Secreto originario. En él se advierte en términos apocalípticos la pérdida de la fe en la Iglesia a partir del Concilio Vaticano II (Los trazos diversos de los dos manuscritos se exponen en pp. 139-154)

El libro de Solideo Pasolini que originó el cambio de postura de Socci, y lo llevó a una acuciosa investigación sobre el tema.

Han continuado las investigaciones sobre Fátima, que indican que el Vaticano -¿debemos leer sólo Monseñor Bertone?- no quiso revelar el manuscrito original. En la foto, la portada del libro de Marco Tosatti.

3) A propósito de la obra de Socci, Vittorio Messori, el escritor católico italiano más leído, muy cercano a Benedicto XVI, publica un artículo titulado “Fatima, c'è un «quarto segreto» da rivelare: Una parte dei messaggi sarebbe stata nascosta per ragioni diplomatiche” (Cfr. “Corriere della Sera”, edición del 21 noviembre 2006), en el que manifiesta sus serias dudas sobre lo revelado por el Cardenal Bertone.

4) La existencia de dos manuscritos fue confirmada el año 2006 por una de las figuras más importantes de la Iglesia en el tema de Fátima, pues es una de las pocas personalidades que ha conocido el contenido del Secreto. Se trata de Monseñor Loris Capovilla, secretario de Juan XXIII, conocido como el "afectuoso guardián de la memoria del Papa Juan" (autor de las más célebres memorias sobre el Papa Roncalli). A él fue quien Pablo VI mandó llamar para consultarle la ubicación del sobre que contenía el manuscrito original del Tercer Secreto, y que no se guardaba en los archivos vaticanos, como indicó el Cardenal Bertone, sino en los aposentos papales.

Desde su retiro en Bérgamo, declaró al escritor Solideo Paolini, que una cosa era el manuscrito del Tercer Secreto y otra lo publicado el año 2000 por el Cardenal Bertone, al que llamó simplemente el “documento Bertone”.

¿El intento de este blog es desprestigiar al Cardenal Bertone -el "segundo hombre del Vaticano"- en momentos en que visita España en una delicada coyuntura? No. Queremos mirar más arriba de esa coyuntura, y con nuestra pluma puesta en la fe recordar que nada puede fructificar para el bien de la Iglesia, de nuestra Iglesia, si previamente no se han rectificado los caminos que han conducido al rechazo del mensaje de la Madre de Dios en Fátima.

Estos parece ser los momentos propicios para pedir a Benedicto XVI que dé un paso más, que rompa el círculo de hierro que lo rodea, y ordene solemnemente, para el bien de la Iglesia y del mundo, que se de a conocer el contenido del Tercer Secreto de Fátima, silenciado inexplicablemente desde hace cuarenta y nueve años.

(Publicado originalmente en el blog católico Reacción Católica)

Su Eminencia, el Cardenal Tarcisio Bertone se encuentra en Madrid. Es el segundo hombre del Vaticano. El Secretario de Estado de Su Santidad. Y, sin embargo, no sentimos esa alegría que debiéramos tener ante la llegada de tan alta autoridad de la Iglesia, que se supone nos visita para aligerarle la carga -ya bastante pesada- al catolicismo español, que a cada momento tiene que sufrir una y otra vez la avanzada de combate de la izquierda anticlerical.

Según los más observadores, Su Eminencia viene a procurar algo con las autoridades del gobierno para impedir la futura ley de aborto (que faculta el asesinato sin restricciones de criaturas de hasta los 14 o 16 meses), que están promoviendo -era que no- los "expertos en humanidad" del socialismo laico en el Congreso.

Quizás realmente Su Eminencia venga por una buena causa. Talvez no venga simplemente a negociar -como lo ha hecho en Cuba, con el consiguiente semi-espaldarazo a la tiranía castrista- sino a exigir, sin tanto espíritu de diálogo, el respeto del derecho natural y de la Ley de Dios.

Pero no hay caso. Aunque así sea -ya lo veremos- no podrá salir de nuestros labios ni un solo elogio, ni a su talante, ni a su diplomacia, ni a sus palabras. Cada vez que lo vemos, cada vez que lo sentimos, se viene a nuestra memoria la secuencia interminable de sus malabarismos para sepultar el mensaje profético que la Madre de Dios anunció en Fátima, a la Iglesia y al mundo.

Sus intervenciones vergonzosas con Sor Lucía, la última vidente de Fátima, los años antes de su muerte...

Su intento de injerencia en la RAI para negar que el Cardenal Albino Luciani, un años antes de ser elevado a la Cátedra de Pedro con el nombre de Juan Pablo I, se había entrevistado con la célebre monja....

Su propósito de desprestigiar a los escritores católicos que en Italia solicitaron a Benedicto XVI que, por amor a la Iglesia, revelase el Tercer Secreto de Fátima, pues lo publicado el año 200o como tal -merced a las astucias y argucias del Cardenal Bertone, en ese entonces secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe- no estaba íntegro.

Junio, año 2000. Revelando, ante la prensa internacional, lo que entonces se dijo que era el Tercer Secreto de Fátima

En fin. No tengo intención de mostrar el iceberg, solo muestro su superficie.

¿Por qué? Porque pensamos que lo que más le preocupa a Su Eminencia, no es que se conozcan los detalles de su actuación, sino que se debata sobre la apostasía dentro de la Iglesia después del Concilio Vaticano II, prevista, según todo lleva a creer, en el Tercer Secreto de Fátima.

Pero, Su Eminencia sabe, que no se juega con un mensaje venido del Cielo. Tocar lo que pertenece a la Madre de Dios, es tocar cables de alta tensión. Los secretos de la justicia de Dios están guardados ahí. Tardan, pero se cumplen.

Por eso, todos los Papas a lo largo del siglo XX, a quienes corresponde guiarnos, en la medida que conocieron el Mensaje de Fátima, mostraron honda preocupación por él. Incluso, en el mismo Concilio Vaticano II, en el Discurso de clausura de la Tercera Sesión, Pablo VI, a nombre de toda la Iglesia, quiso prestar homenaje a Nuestra Señora de Fátima.

Pero mientras tanto, un gran mal se ha hecho a toda la Iglesia, porque a partir del año 1960 -fecha indicada por la Virgen- no se reveló el Tercer Secreto, sino que se ordenó que se guardara silencio sobre él. Y cuando el año 2000, la Santa Sede decidió publicarlo, (y Su Eminencia lo sabe más que nadie) se siguió ocultando el manuscrito principal.

Por eso, no nos alegra la visita de Su Eminencia. Nos recuerda de forma demasiado viva los compromisos de algunas altas figuras de la actual Estructura Eclesiástica para silenciar a la Madre de Dios. ¿Creerán realmente que ese silencio de la divina María será para siempre?